回答thisSQLquestion，遇到过这样的说法，固定值IN()运算符比同样内容的INNERJOIN慢很多，以至于不如创建临时的值的表并加入它们。它是真的吗(一般来说，对于MySQL，任何其他SQL引擎)如果是的话-为什么？直觉上，IN应该更快-您正在将潜在匹配与一组固定值进行比较，这些值已经在内存中并且采用所需的格式，而使用JOIN您必须查询索引，可能从磁盘加载数据，并执行IN可能不需要的其他操作。我错过了什么重要的东西吗？请注意，与thisquestion不同它有很多重复项，我说的是IN()具有固定的值集，而不是子查询。 最佳答案

请查看此SQLFiddle中的表以及我尝试过的查询:SQLFiddle基本上，我有两个表，即tbl_curriculum和tbl_enrolled_subjects。tbl_curriculum包含学生根据其类(class)(course_id)应修读的所有科目(subject_id)。tbl_enrolled_subjects包含学生根据tbl_curriculum选修/注册的所有科目。我想检查学生选修了哪些科目，哪些没有，查询应该返回如下内容:Subject_id|Grade|Status23|2|Passed24|2|Passed31|2|Passed50|2|Passed83|

假设我有两个表A和B以及以下查询:select*fromAinnerjoinBonA.id=B.idWhereA.id=5mysql先执行join还是where？编辑:因为如果例如A包含1000行，在where条件之后它将只包含1行。在1行表上执行连接效率更高，因此似乎首先执行where然后才执行连接更有效。 最佳答案 join发生在where之前，但是...where子句是对连接返回的所有行的过滤器，但优化器将识别如果索引存在于A.id上，它将被使用从A中检索匹配的行，然后连接将发生，然后理论上where子句将过滤结果，但优化器将

我的目标是:创建通用关联，其中第一个实体(例如类别)可以多次用于其他对象(例如帖子、文章)示例Post有类别，Article也有类别，但Article和Post是完全不同的实体。(两者无法同时连接)映射示例:发布categories=new\Doctrine\Common\Collections\ArrayCollection();}//...}文章categories=new\Doctrine\Common\Collections\ArrayCollection();}//...}类别如您所见，这是一对多、单向的连接表关联。现在，我可以查询单个Post类别和Article类别，但Ca

通过反复试验，我发现当从下面的查询中删除连接时，它的运行速度提高了大约30倍。有人可以解释为什么会这样，以及是否可以优化查询以包含额外的连接而不影响性能。这是说明的屏幕截图，显示索引未用于uesr_groups表。http://i.imgur.com/9VDuV.png这是原始查询:SELECT`comments`.`comment_id`,`comments`.`comment_html`,`comments`.`comment_time_added`,`comments`.`comment_has_attachments`,`users`.`user_name`,`users`.`

我有两个表:table1(id,name,connte)table2(id,name,connte)它们通过table1.connte和table2.connte连接。每条记录包含100条记录。现在，如果我想从表1中删除一条id=20的记录及其在表2中的相应子项，是否最好执行以下操作:DELETEd1,d2FROMtable1d1INNERJOINtable2d2ONd1.connte=d2.connteWHEREd1.id=20或以下内容:selectconntefromtable1whereid=20--Storeconnteinavariablesayaabc--deletefr

我正在按照这个问题的答案中给出的建议来优化我的临时数据:Mysqltmp_table_sizemax_heap_table_sizemysql中join_buffer_size和sort_buffer_size的推荐值是多少？我的实际值是:join_buffer_size:128Kio;sortbuffersize:512Kio; 最佳答案 一般情况下不可能回答你的问题。这实际上取决于您的查询配置文件。查看手册，了解他们的目的，正如他们所说的那样:(sort_buffer_size)Settingitlargerthanrequir

我今天输错了一个查询，但它仍然有效并给出了预期的结果。我打算运行这个查询:SELECTe.idFROMemployeeseJOINusersuONu.email=e.emailWHEREu.id='139840'但我不小心运行了这个查询SELECTe.idFROMemployeeseJOINusersuONu.email=e.emailANDu.id='139840'(注意最后一个子句中的AND而不是WHERE)并且都从用户ID返回了正确的员工ID。这两个查询有什么区别？第二种形式是否只加入符合条件的2个表的成员，而第一种形式会加入整个表，然后运行查询？一个比另一个更有效还是更不有效？

我代表遇到此问题的一小部分用户问这个问题。一旦他们使用的脚本获得第21个ID，就会生成以下错误:TheSELECTwouldexaminemorethanMAX_JOIN_SIZErows;checkyourWHEREanduseSETSQL_BIG_SELECTS=1orSETSQL_MAX_JOIN_SIZE=#iftheSELECTisokay我尽可能多地研究了这个并找到了一些答案:http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/set-option.html问题是他们在共享主机上，所以他们不能更改他们的MySQL设置来修复错误。有什么我可以写到我的

我有第一个表名为“orders”，第二个表名为“details”orders:order_id123details:id|order_id|qty1|1|22|1|3如何显示如下？order_id|total1|52|03|0我试过这个查询但没有成功:SELECT*,SUM(qty)AStotalFROMorderoLEFTJOINdetailsdONo.order_id=d.order_id 最佳答案 试试这个:SELECTo.order_id,IFNULL(SUM(d.qty),0)AStotalFROMordersoLEFTJ